Нам 15 лет!
Сейчас на сайте
17 абонентов
На торговой площадке представлены предложение и спрос на бензин, дизельное топливо, мазут и битум, нефть, газ и другие нефтепродукты российских предприятий.

Главная >> Форумы >> Опыт нефтетрейдера >> Просмотр сообщенийПечать

Просмотр сообщений


Тема: Судебная практика.
Автор:  Нижневартовский центр технической безопасности, ООО Артур Викторович, Алексей - менеджер (art.draf@gmail.com).   Дата: 10.05.11 18:02.   Просмотров: 3272.   Информация об авторе
Уважаемые специалисты, поделитесь практикой возврата авансов через суд, что и как необходимо делать, куда обращаться для законного решения данного вопроса.
Организация не выполнила своих обязательств по договору перед нами и должна нам 600 000 руб, письма с требованиями о возврате направлялись, ждали, но так и не получили нечего. С чего бы Вы посоветовали начать дальнейшие действия.
Хочется услышать мнение практиков в данных вопросах.

На данный момент проясняются ранее неизвестные подробности, задержка обусловлена, необоснованными претензиями ОБЭП по г.Нижневартовску к компании отгружающий сырьё от ООО "Савитар", претензии признанны необоснованными в судебном порядке, непосредственной вины ООО "Савитар" в данной ситуации нет. На данный момент оговорен возврат половины долга, и возврат оставшейся части в течение 1 месяца.

С Уважением Артур Викторович, Коммерческий директор ООО "НЦТБ", г.Нижневартовск
  
 Размещать ответы на сообщения форума могут только абоненты торговой площадки NGE.RU.
Всего сообщений: 13  
Re: Судебная практика.
Фаворит Пласт, ООО, Кузьмина Надежда - директор (написать письмо).    Дата: 10.05.11 19:54   Информация об авторе
Попробуйте для начала в порядке приказного производства.
Re: Судебная практика.
ИКК "Кристал", Горохов Павел Иванович (troain@mail.ru).    Дата: 10.05.11 20:08   Информация об авторе
Артур Владимирович. Не питайте надежды вернуть через суд. Все зависит от обстоятельств вашего вопроса. Практика показывает, что если деньги не возвращают и товар по договору не отгружен, то в действиях поставщика имеются признаки состава преступления по ст. 159 УК РФ "Мошенничество". Если вы настойчиво возьметесь за этот вопрос и будете его жестко контролировать, требовать соблюдения всех положеных норм от ОВД будет движение. Ну и соответственно настройтесь на писание жалоб в прокуратуру и МВД по своему вопросу. ОБЭП и СО уголовное дело по факту мошенничества уголовное дело возбудит. Параллельно проводите мероприятия по возврату долга самостоятельно. У нас по крайней мере получилось возбудить уголовное дело по ч. 4, ст. 159 УК РФ в отношении директора ООО "Меркурий" Тимофеева А. Н. Денег конечно он вернуть не может, большая сумма, но радует одно, что данный "бизнесмен" все таки сядет по суду и надолго.
Re: Re: Судебная практика.
СНАБСЕРВИС, Григорий Николаевич (написать письмо).    Дата: 11.05.11 18:25   Информация об авторе
У нас вроде "партия сказала" что мошенников не надо сажать - они там "плохому учатся"... Так что, если "посадки" уже были - это одно, а если вы на это надеетесь только потому что считаете человека виновным и на него завели уголовное дело - совсем другое... Если бы у нас всех должников сажали... Я даже этого не представляю, к сожалению.
А автору темы - наберите в любом поисковике "Возврат долгов" или типа того, выберите навскидку штук десять толковых сайтов, которые хотя бы за "здравствуйте" денег не просят и задайте им вопрос - чем они могут помочь - толковых ответов получите больше чем здесь, по моему опыту в данной теме.
Опять же по моему, не слишком большому, опыту, замечу, что там нюансов почти столько же, сколько рублей они вам должны, не зная которых (конкретики данного случая), я бы не стал так легко лепить ярлыки "мощенник" и т.п.
Опять же, есть просто юристы по возврату долгов, а есть коллекторы. Первые судятся и может быть кого-то сажают, вторые деньги выбивают известными им способами. Гарантий, естественно ни у кого никаких, тем не менее, разница есть. Ну а по сути, я бы сначала хорошо разобрался - кто там, что там, почему не возвращают и т.п., а уж потом обращался в какие-то структуры. Ибо были случаи и когда после нескольких лет подобные долги возвращали (когда в состоянии становились их вернуть), ну а в каких-то и времени терять уже не стоит...
Re: Судебная практика.
Фаворит Пласт, ООО, Кузьмина Надежда - директор (написать письмо).    Дата: 10.05.11 20:33   Информация об авторе
Ничто не мешает двигаться одновременно и в том, и другом напрвлении. Но возбудить уголовное дело достаточно трудно будет, т.к. отгрузки все же производились.
Но можно решать вопрос и в рамках гражданского судопроизводства, и в рамкам уголовного производства, а также не лишним будет постоянно их теребить, выходить на связь, решать путем переговоров.
Re: Судебная практика.
Нижневартовский центр технической безопасности, ООО, Артур Викторович, Алексей - менеджер (art.draf@gmail.com).    Дата: 12.05.11 10:05   Информация об авторе
С суть вопроса вникали и узнали уже всё доскональна:
- Савитар посредник, компания отгружавшая в Нижневартовске, просто недополучила средства за 60 тонн.
Re: Судебная практика.
ПионерИнтерФрахт, ООО, Кычанов Вадим Николаевич (kychanov_vadim@mail.ru).    Дата: 12.05.11 12:00   Информация об авторе
Надо ехать к должникам и договариваться о возврате денег, претензии выставить, а если не хотят возвращать, нужно обратиться в ОБЭП.
Re: Судебная практика.
Металлург, ООО, Малафеев Борис Борисович (написать письмо).    Дата: 12.05.11 12:38   Информация об авторе
1. начните с отправления претензии. у Вас в договоре должен был предусмотрен претензионный срок (если нет - он считается по общим правилам ГК РФ)
2. по истечении претензионного срока, исчисляемого с даты отправления претензии (не смотря на то, что получен или нет ответ от контрагента), Вы можете обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд (по месту, указанному в договоре поставки)
Re: Судебная практика.
Нижневартовский центр технической безопасности, ООО, Артур Викторович, Алексей - менеджер (art.draf@gmail.com).    Дата: 12.05.11 12:43   Информация об авторе
!. Претензии было отправлено две, первичная и через месяц вторичная. Отправлялись по почте на юр адрес и на фактический и по электонки, по почте вернулись как не полученные, по электронки подтверждение о прочтение получили. Я так понимаю теперь свободно в арбитраж?
Re: Re: Судебная практика.
Металлург, ООО, Малафеев Борис Борисович (написать письмо).    Дата: 12.05.11 13:51   Информация об авторе
берете чек опись (когда отправляли) - это доказательство отправки. собираете необх. документы в суд. также по почте отправляете копии иск. по почте (чек опись не забудьте взять) - и это как доказательство исполнения уведомления должника об исковом. по составлению искового и необходимым документам, прикладываемым к исковому, вам любой юрист поможет.
Вы должны направить должнику предарбитражную претензию и собрать всё оригиналы документов по поставке.
Новотэк-Трейдинг, ООО, Западаев Иван Иванович (написать письмо).    Дата: 13.05.11 14:15   Информация об авторе
Оригиналы документов это оригинал договора, дополнения, торг-12.
Это первый шаг. Если эти условия выполнены готов ответить про следующий.
Re: Судебная практика.
Нижневартовский центр технической безопасности, ООО, Артур Викторович, Алексей - менеджер (art.draf@gmail.com).    Дата: 13.05.11 14:47   Информация об авторе
Это всё имеется. Отгружали на авто-цистерны. Договора, допы, чет имеется.
Спасибо за содействие.
Какой следующий шаг?
Имея все документы на руках(оригиналы) пишете заявление в суд.
Новотэк-Трейдинг, ООО, Западаев Иван Иванович (написать письмо).    Дата: 17.05.11 17:17   Информация об авторе
И начинаете процесс. Далее всё зависит от расторопности вашего юриста и загруженности судьи, а в случае выигрыша вам потребуется контакт с судебными приставами. Одновременно можно поискать потерпевших от действий вашего партнёра. Если найдёте 4-х юр. или физ. лиц которым он так же не платит, нужно смело шагать в милицию и возбуждать дело по статье 159 УК РФ. Как правило комбинация из уголовного дела и арбитражного процесса очень эффективно действует на должника. Так же есть вариант поискать вменяемого коллектора, который законно решит ваши проблемы не доводя дела до суда.
Re: Судебная практика.
Нижневартовский центр технической безопасности, ООО, Артур Викторович, Алексей - менеджер (art.draf@gmail.com).    Дата: 17.05.11 19:20   Информация об авторе
Спасибо за совет. Так и будем делать. Принципиальный вопрос.
Всего сообщений: 13  









Copyright © 1999-2016, NGE.RU – проект маркетинговой группы "Текарт".
Карта сайта... PDA-версия...
При любом использовании материалов NGE.RU ссылка обязательна.
Реклама на NGE.RU
?@Mail.ru Ваши замечания и предложения направляйте на info@nge.ru