На торговой площадке представлены предложение и спрос на бензин, дизельное топливо, мазут и битум, нефть, газ и другие нефтепродукты российских предприятий.
Автор: ООТО ПСМ г. Москвы Пашкин Михаил Петрович (police@awax.ru).
Дата: 19.01.07 13:46. Просмотров: 2881.
Все знают проблемы, возникающие при добыче нефти, содержащей большое количество воды. Вернее сказать есть много скважин, которые добывают воду - до 90% и в ней 10% нефти. Кроме того есть проблемы и с удалением хлористых солей. Нами успешно опробован реагент, который был добавлен в жидкость, содержащую 75% воды и 25 % нефти, содержание хлористых солей в этом "растворе" было 102 грамма (не милиграмма) на литр, плотность 1,1 кг/дм3. Вот этот раствор, добытый прямо из скважины, был доставлен к нам. Мы его поместили в герметичную канистру и добавили около 300 гр. реагента. Канистру закрыли и поставили в темное место при комнатной температуре. Через 3 дня в двух независимых аккредитованных лабораториях мы получили два похожих результата. Результат 1 - получен при отборе пробы из канистры не взбалтывая канистру перед этим. Результат 2 - получен при отборе пробы после длительного взбалтывания и перемешивания жидкости в канистре. В первом случае воды не стало вовсе, концентрация хлористых солей уменьшилась до 300мг/л. Во втором случае воды стало 5,1%, хлористых солей - 700мг/л. Т.е. в спокойном состоянии вода в канистре опустилась вниз, а 70 процентов воды превратилось в НЕЧТО. Мы взболтали канистру и отдали это нечто, естественно вместе с той нефтью, которая была в канистре раньше - мы ничего не сепарировали и не выливали для разгонки на фракции. Вот что получилось: при 200 градусах выход фрвкций - 10% при 300 градусах - 26% при 350 градусах 48% при 360 градусах 58% Начало кипения жидкости - 69 градусов. Если это кому-нибудь стало интересно, можем продемонстрировать на вашей нефти. Звоните 495 699-88-91
Размещать ответы на сообщения форума могут только абоненты торговой площадки NGE.RU.
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 19.01.07 15:50 Небольшое добавление. На 1000 тонн такой разбавленной "нефти" требуется около 10 кг. реагента.
Re: Re: Технология переработки нефти
НефтеXимическая Фирма ЭЛЗА, ЗАО , Владимир (написать письмо). Дата: 19.01.07 19:25 Вашими устами да мед пить! .Если бы данная проблема решалась так просто нефтедобывающие компании не закупали бы и не строили дорогостоящие установки УПСВ(установки предварительного сброса воды) и дегидраторы.(В этом направлении успешнее всех работает Сургутнефтегаз.)Надо учесть нефтяная эмульсия в спокойном и движущем состоянии ведут по разному.Ваш реагент надо испытывать на действующем месторождении.И вода содержащая в нефтяной эмульсии находятся в 2 состояниях-"связанная" вода и "несвязанная".Т.е вода которая отделяется простым остаиванием не решает всю проблему остается "связанная"-которая отделяется только с добавлением реагента(10-25грамм на 1т нефти) и нагреванием от 25-40град.в установках сброса воды. Этих суперреагентов много.Для использованиях их важнее себестоимость и экономические показатели.Не зря же отказались от импртного реагента Диссольван перешли на отечественные Сондем.
Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 19.01.07 19:31 Нам бала представлена т.н. "ловушечная" нефть. Её параметры мы дали. Мы готовы представить наш реагент для испытания.
Re: Технология переработки нефти
НефтеXимическая Фирма ЭЛЗА, ЗАО , Владимир (написать письмо). Дата: 19.01.07 19:25
Re: Технология переработки нефти
ООО "Крекинг", Темченко В. Б. (написать письмо). Дата: 20.01.07 09:17 Если реагент такой хороший, наверно стоимость его велика? Можно его регенерировать или нет? Относится он неионогенным ПАВ или нет? Разлагается он при высоких температурах и при какой? Какой класс опасности? Есть схожий реагент http://www.clean-technologies.com/info/docs/tu_all.zip, но по причине отсутствия технологии регенерации мы отказались от его применения.
Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 22.01.07 12:08 Стоимость реагента невелика. Класса опасности нет.
После добавления в нефть он делает свое дело и "исчезает". А потом, что такое 10 кг. на 1000 - 5000 тонн?
Его даже и не заметно будет в таком объеме.
Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООО "Крекинг", Темченко В. Б. (написать письмо). Дата: 22.01.07 21:26 Для применения Вашего реагента на производстве, нужны все документы на него, а просто так в качестве эксперимента, никто рисковать не будет. Пример: для применения реагента нужно иметь технические условия, разработанные производителем, санитарный паспорт, технологию применения, технологическую карту, заключение экологической экспертизы по применению реагента в данной местности на действующем производстве. Если образуется "нечто", после применения реагента, то и заключение будет отрицательным, нужны конечные продукты, подтвержденные заключением аккредитованной лабораторией и актом испытаний. Да, все что перечислено выше, не является полным списком и затраты на эту часть увеличивают стоимость продукта. С одной стороны экономия, с другой - закон. Надо вовремя провести черту и остановиться перед ней. Плачевные результаты подобных действий - недавно закрыты несколько предприятий (работали с нарушением технологии, заявленной при регистрации). В данном случае Вам нужно пройти обязательную сертификацию и получение допуска на производство по ГОСТ 15.001 или по ГОСТ Р, последний более жесткий. Обратите внимание на изменение законодательства в области лицензирования и защите прав потребителя, существует упрощенная система.
Re: Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 23.01.07 11:40 В какай-то мере вы правы, однако можно пройти добровольную сертификацию продукта, т.к. для данного вида реагента не требуется того, что вы написали - это требуется для переработки нефтепродуктов. А для нефти - нет. По поводу "нечто" я уже писал - это нечто стало бензином, керостном, солярой и мазутом. Какое еще нужно заключение? Конечно, можно вообще ничего не делать и продолжать гробить окружающую среду, но это плачевно кончится в самое ближайшее время - посмотрите за окошко.
Re: Технология переработки нефти
ООО "Крекинг", Темченко В. Б. (написать письмо). Дата: 20.01.07 09:36 http://base300.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=65255
Re: Технология переработки нефти
superoil, александр (написать письмо). Дата: 20.01.07 12:14 Что то как сказка звучит, если ваш реагент действительно так хорош, советую направлять ваши предложения ведущим нефтяным компаниям, а не на этом форуме!
Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 22.01.07 12:24 Крупным нефтяным компаниям это не нужно. Мы уже предлагали - бегут от нас, как черт от ладана. Им нужно бабки отмывать на переработке, очистке, закачке воды в пласты и т.п.
Экология им не нужна, так же , как снижение расходов - тогда негде будет деньги "зарывать".
Re: Технология переработки нефти
ВНИИНефтехим, Догадаев Владимир Николаевич (написать письмо). Дата: 23.01.07 12:32 На практике, если вы посмотрите каталоги, предлагается порядка 2 тыс. марок деэмульгаторов. На заводах обычно используется 4-5 марок. Сами марки подбирают в зависимости от состава нефти и смена марки диэмульгатора это вопрос очень ответственный и требует очень серьезных испытаний. Сама стоимость деэмульгатора на экономику сильно не влияет, учитывая его расходные показатели. На мой взгляд, чтобы двинуть данную тему, Вам необходимо связаться с профильной лабораторией ВНИИ НП и провести соответствующий полный цикл испытаний, при положительном результате это будет серьезный козырь, чтобы внедрять это дело дальше.
Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 23.01.07 14:15 Мы там уже были у Школьникова Виктора Марковича. Он нам дал такие результаты, что больше к нему НИКОГДА не пойдем. Сначала заявил одно, а затем сказал, что прибор неверно настроили и у вас мол ничего не изменилось. В других же лабораториях нам показали то, что есть на самом деле. Им же не выгодно то, что может привести к их закрытию - исследовать будет нечего!
Re: Re: Re: Технология переработки нефти
УПК, Алекс (написать письмо). Дата: 27.01.07 17:38 Укажите стоимость реагента. Возможно ли его получение (в небольшом количестве) для проведения испытаний.
Re: Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 29.01.07 10:45 Позвоните - договоримся.
Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ВНИИНефтехим, Догадаев Владимир Николаевич (написать письмо). Дата: 28.01.07 12:13 Конечно для ВНИИ НП интересно двигать свои разработки. Но для заводом их заключение авторитетно, тк эти технологии они курируют не одно десятилетие и имеет хорошо отработанную систему опробации новых продуктов. Вы в принципе можете и сами провести соответствующие испытания, только с учетом, что все методики Вам придется налаживать с нуля, задача получиться довольно дорогостоящая. Вам необходимо оценить работу деэмульгатора для различных типов нефтей, сделать четкие матбалансы по распределению деэмульгатора по фазам вода/нефть, оценить возможное влияние на вторичные процессы (напр. возможно данный деэмульгатор является каталитическим ядом), оценить коррозионные вопросы, возможно еще какие моменты, важные для телнологических схем НПЗ. Без таких испытаний я думаю вряд ли кто рискнет сразу использовать продукт на действующих установках, тк в случае если Ваши результаты не воспроизведутся, это приведет к серьезным экономическим потерям.
Re: Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 29.01.07 10:46 Мы уже такие испытания проводим.
Re: Re: Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 29.01.07 13:41 Сегодня, например, получили очень хороший результат на нефти, затвердевающей при 10 градусах "плюс", т.к. большое содержание ароматики, в т.ч. парафина - это таже ароматика (по нашим представлениям, а не по представлениям "ученых", которые отвергают наши результаты).
После нашей обрабтки (через 3 дня) в том регионе, где мы делали обработку, температура упала до минус 18 градусов.
В округе замерзли все нефти, даже высококачественные, наша же не замерзла. Парафин всплыл комочками на поверхность. Сейчас делаем анализ того, что получилась.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Технология переработки нефти
ООТО ПСМ г. Москвы, Пашкин Михаил Петрович (написать письмо). Дата: 30.01.07 16:51 Всем, кто хочет купить реагент сообщаю следующее:
1. Он отдельно не продается.
2. Для того, чтобы использовать нашу разработку необходимо сначала предоставить нам параметры обрабатываемого продукта, объём обрабатываемой нефти, (мы можем улучшать и качество мазута. бензина, соляры, но пока по этим направлениям мы не хотим двигаться).
Мы готовим реагент, обрабатываем им вашу нефть (20-30 литров), которую вы должны доставить к нам, и этот обработанный объём вы везете к себе и по определенной технологии заливаете в вашу основную ёмкость.
Через 3 дня получаете результат.
Если результат вас устроит - заключаем договор.
Размещать ответы на сообщения форума могут только абоненты торговой площадки NGE.RU.