На торговой площадке представлены предложение и спрос на бензин, дизельное топливо, мазут и битум, нефть, газ и другие нефтепродукты российских предприятий.
Крупнейший газоперерабатывающий заводов Западной Сибири.
Суммарная мощность переработки попутного нефтяного газа достигала 4,2-5 млрд. кубических метров.
Уникальность Сургутского газоперерабатывающего завода заключается прежде всего в чрезвычайно выгодном его расположении - неподалеку от постоянного, стабильного потребителя сухого газа - ГРЭС-1 и ГРЭС-2. Получая сырье с нефтегазовых месторождений Западной Сибири, завод должен взамен дать потребителю два готовых продукта - сухой газ и широкую фракцию жидких углеводородов (ШФЛУ). После компримирования, охлаждения газа, в процессе которого происходит его разделение на тяжелую и легкую фракции, очищенный от ненужных примесей и осушенный газ поступает в топки двух сургутских электростанций. ШФЛУ уходит на дальнейшую переработку на Тобольский нефтехимический комбинат, другим потребителям. Кроме ШФЛУ и сухого газа Сургутский газоперерабатывающий завод производит для собственных нужд пропан-бутановую смесь, азот и кислород.
История
Начатое в 1978 году строительство уникального и крупнейшего в СССР Сургутского ГПЗ завершилось в рекордно короткие сроки. Уже в 1980 году была пущена его первая очередь, способная переработать 2 млрд. кубометров газа, а затем мощности завода достигли 5 млрд. кубометров.
В 1999-2000 гг. были переведены все производственные активы предприятия в компанию "СИБУР-Тюмень" на правах филиала. В декабре 2001 г. активы СГПЗ у "СИБУР-Тюмени" приобрел "Сургутнефтегаз". В январе 2002 г. руководство "СИБУРа" приостановило распродажу ГПЗ. "СИБУР" предпринял попытки вернуть себе Сургутский ГПЗ. В конце ноября 2002 г. московское ЗАО "РусФинМет" подало иск в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа, оспаривая законность сделки по продаже имущества СГПЗ. Ответчиком по иску выступает "СИБУР-Тюмень", а соответчиком - "Сургутнефтегаз". По словам источника в "СИБУРе", "РусФинМет" потребовал от суда вынести экспертное мнение о принадлежности имущества ГПЗ "СИБУР-Тюмени". Истец усомнился в том, что компания имела право на продажу СГПЗ. В начале 2003 г. суд первой инстанции принял положительное для "РусФинМета" решение, но "Сургутнефтегаз" подал апелляцию, которая была удовлетворена.
